По делу об определении места жительства 7-летнего Миши вынесено решение суда

В Майкопском горсуде на этой неделе закончилось слушание по делу об определении места жительства 7-летнего Миши Терехина (фамилия семьи в публикации в соответствии с законодательством изменена. — Прим. ред.). Судьбу мальчика несколько месяцев решали взрослые — посторонние и близкие: чиновники и правоохранители, врачи и педагоги, но, безусловно, все они   — мамы и папы, бабушки и дедушки, у которых есть свои дети и собственный опыт в разрешении проблем семьи и детства.

Напомним, судебное разбирательство о выяснении отношений между бывшими супругами Терехиными началось в Майкопе более полугода назад. После развода семейной пары, отец обманом увез Мишу, оставив матери их совместную двухлетнюю дочь. Все это время он удерживал мальчика от общения с матерью («СА» №219, 18 ноября 2016 г., №238, 16 декабря 2016 г.).

Семейные обстоятельства

По авторитетному мнению врачей-специалистов, образ матери записывается в подсознании младенца как только он рождается на свет. Вытеснить его невозможно ни влиянием извне, ни детским самовнушением, что возникает на почве внутреннего конфликта, особенно в подростковом возрасте. Никакие запреты, дорогие подарки взрослых не уберут его из детского сознания. Образ мамы станет приходить в снах. Ребенок будет расти с разногласиями в самом себе, анализировать которые он не сможет. Как это отразится на формировании личности? Психологи не дают однозначного ответа. Но утверждают, что ситуация чревата взращиванием индивидуальных для каждого ребенка комплексов неполноценности.

— В Майкопе сегодня много гражданских дел, когда родители после развода делят детей и обращаются к суду, чтобы тот решил их спор: с кем ребенок должен жить постоянно. В последние год-полтора стало модным оставлять девочек мамам, а мальчиков — отцам, — рассказала «СА» представитель Управления по опеке и попечительству администрации города Майкопа после окончания очередного судебного разбирательства.

По сути такой «моды», судьба Миши была изначально предрешена? Похоже на то. Как только судья-цивилист Руслан Нехай, открывая заседание, зачитал процессуальные права сторон, адвокат отца мальчика заявила ходатайства.

— Мы просим приобщить к делу справку комиссии по делам несовершеннолетних администрации города Майкопа о том, что с бывшими супругами была проведена профилактическая беседа на предмет выполнения надлежащим образом родительских обязанностей и соблюдения норм действующего законодательства. Это письмо было подписано в момент судебного урегулирования — 15 декабря 2016 года, — зачитала адвокат.

По мнению защитника, этот факт свидетельствует о том, что специалисты предпринимали меры к убеждению родителей пойти на мировое соглашение в досудебном порядке, однако мать и отец ребенка не пришли к согласию.

Вторая справка, которую защитник просила суд также приобщить к делу, была выдана отцу в детском саду, который посещает его младшая дочь, оставленная с матерью. В документе сообщалось, что несовершеннолетняя Ольга, 2014 года рождения, оформлена в детский сад 10 октября 2016 года, с момента зачисления посетила детсад 4 дня.

— Эта справка объясняет то, что бывшая жена, в данном случае мать, не занимается воспитанием своей дочери, так как ребенок это время находился с бабушкой за несколько десятков километров от Майкопа, где живет и работает мать ребенка, — отметила защитник стороны отца.

Озвучив позицию своего доверителя, адвокат всего лишь выполняла работу, в которой никаких личностных пристрастий не может быть априори.

— Каждый родитель знает, что маленький ребенок, который только начинает посещать детский сад, проходит через адаптационный период. В это время дети очень часто болеют, — попробовала возразить защита со стороны матери.

— Здесь констатируются только факты, которые подлежат оценке судом, поэтому мы приобщаем эти две справки к материалам дела, — оповестил участников процесса судья.

Но эмоции уже стали накаляться. Попросив слова, отец пояснил суду, что в предыдущем заседании мать его младшей дочери заявляла, что девочка определена в детсад и, пока она работает, занимается в детском дошкольном учреждении. После этого Николай Терехин решил проверить факт и отправился в детсад. Там он выяснил, что младшая дочь посещала группу те самые четыре дня. Он поехал на квартиру жены, там ни ее, ни ребенка не оказалось. По телефону выяснил у бывшей жены, что девочка в саду стала болеть и находится сейчас у тещи и тестя в сельской местности. Тогда отец решил вместе с сыном отправиться в деревню к теще. А после этого — в органы опеки Майкопа...

— Мать не в состоянии смотреть не то что за двумя — за одним ребенком. Она не может выполнять свои родительские обязанности, — настаивал Терехин.

Если разобраться, то в этом эпизоде больше вопросов, чем ответов. Чего хотел Николай Терехин? Навестить больную дочь, помочь лекарствами, привезти подарки или «уличить» бывшую супругу в женской несостоятельности? Мол, какая ты мать — только кукушка. Неужели за счет этого мужские амбиции растут в собственных глазах? Или в глазах 7-летнего сына, которого отец, как прозвучало, возил вместе с собой на большей части пути взрослых противоречий?

Торг неуместен

Суду пришлось выслушать перепалку и множество претензий родителей друг к другу, эмоциональные выступления свидетелей, которых подчас не могли утихомирить и призывы соблюдать необходимую в данном случае дисциплину.

К завершающему слушания заседанию исковые требования родительских сторон остались прежними. Отец настаивал на определении проживания Миши с ним. Мать просила оставить ей сына на постоянное жительство и определить порядок общения отца с сыном и с дочерью. Против его участия в воспитании обоих детей она не только не возражала, что неоднократно звучало в процессе, но наоборот — настаивала.

— Я понимаю, что и сын, и дочь должны постоянно общаться с отцом, это их законное право — расти не обделенными ни материнским, ни отцовским вниманием. Абсолютно сознаю и то, что бывшему мужу это важно, я ведь не лишаю его возможности быть с детьми. Почему он не дает мне сына даже на час? — Марина Терехина говорила об этом и до суда, и во время слушаний.

В судебном заседании она поясняла, что отец постоянно сопровождает первоклассника Мишу. Увидеть сынишку она может только на переменах в школе, куда бегает в обеденный перерыв с работы. Погулять вдвоем с Мишей после уроков у нее нет возможности, поскольку бывший муж при ребенке и при учителях не стесняется в выражениях в ее адрес. В результате сын стал сторониться матери. Он говорит ей, что не помнит своих товарищей, с которыми дружил на улице, где они жили вместе в течение шести лет, и не хочет их видеть. Это — нормальная ситуация для мальчика 7 лет?

Впрочем, результаты первой психологической экспертизы Миши не удовлетворили и суд. Как было отмечено, в экспертизе не отражены в полной мере вопросы, касающиеся психического и психологического состояния ребенка, его родителей, отношение ребенка к матери и отцу. Суду также было необходимо установить, самостоятельно ли мнение ребенка по отношению к каждому из своих родителей? Поэтому на очередном заседании в ноябре 2016 года судья назначил проведение комплексной психолого-психиатрической экспертизы обоих родителей в отдельности и ребенка, как в присутствии родителей, так и без них.

В ходе процесса судья зачитал выводы экспертов Адыгейского республиканского клинического психоневрологического диспансера. Из заключения комиссии следует — у матери и у отца «экспериментально-психологическим исследованием не выявлено каких-либо нарушений со стороны психической деятельности».

Перед экспертной комиссией Николай Терехин не скрыл, что «перед расставанием обижал жену, «как женщину», изменами «с ее согласия», т.к. «жена не хотела разводиться». В последнее время (перед разводом. — Прим. ред.) часто кричал на жену в присутствии детей. «После развода жена и ее мать стали устраивать скандалы». Он часто попадал в полицию, т.к. жена или ее подруги вызывали наряд. Впрочем, об этом свидетельствовали и представленные суду со стороны Терехиной медицинские заключения о побоях. Бывший муж обвинял жену в нежелании договариваться, идти на компромисс. Много ли женщин способно к компромиссам, в то время как законный муж признается в изменах?

Марина во время рассказов о семейных конфликтах, как признали эксперты, волнуется, просит помочь ей в урегулировании ситуации с сыном, на которого, уверена, оказывается давление со стороны бывшего мужа, поскольку ребенок длительное время проживает с отцом и его сожительницей.

«Папа — клево, мама — ничто»

В совместном исследовании действий отца и ребенка специалисты отметили «декларативное достижение оптимального эмоционального контакта как ведущего направления в отношениях «родитель-ребенок». По мнению экспертов, «само по себе это не плохо, но может привести к установлению отношений зависимости». Наблюдение за совместной деятельностью мальчика с матерью показало, что вначале ребенок «любым способом пытается дистанцироваться от нее — отодвигается, старается не смотреть в ее сторону, пытается выполнить задание отдельно», даже делит кубики, из которых они вместе должны сложить нужную фигуру. Когда мама подсказывает верный ход, ребенок как бы не слышит ее совета.

Тем не менее «постепенно, в отсутствие какого-либо директивного давления со стороны матери, прислушивается к ее словам, и после выполнения самого сложного задания, улыбнувшись, говорит вслух: «Получилось!» и смотрит в этот момент не на психолога, а на маму».

Совместная деятельность ребенка с отцом «отражает несколько ведомое, подчиняемое поведение мальчика… Когда отец не берет на себя руководство совместной деятельностью, мальчик действует более самостоятельно». Он предлагает свои варианты ходов и советуется с отцом: «Посмотри, может вот так, пап?». Далее эксперты замечают: «К сожалению, отец недолго придерживается такого равноправного взаимодействия, снова начинает несколько авторитарно руководить действиями сына и даже сам выполняет ходы».

Во время клинико-психологической беседы с матерью ребенка психологи выявили, что она «достаточно осведомлена об интересах сына (на момент совместного проживания), подробно рассказывает о любимых занятиях, играх, друзьях мальчика». Беседа психологов с отцом выявила несколько иную картину, хотя во время судебного разбирательства и Терехин, и его защита не раз говорили, что он предметно занимался воспитанием сына с младенчества. Так, эксперты отметили, что тот «недостаточно ориентируется в интересах ребенка, в частности, не знает, какие мультфильмы любит смотреть сын, не знает имена лучших друзей сына, воспитательниц в детском саду», в который ходил сын.

Во время судебного слушания Николай Терехин подчеркнул: «Я ставлю ему наши советские мультфильмы». Комиссии мальчик назвал современные мультики — «Фиксики», «Барбоскины». Впрочем, возможно, это мелочь? В то же время как понять то, что мальчик, отвечая на вопросы психологов, создает вот такой образ.

— Кто тебя водил в садик, когда вы жили вместе?

— Папа.

— А кто тебя укладывал спать?

— Папа.

— Кто готовил тебе твой любимый салат «Гранатовый браслет»?

После паузы Миша отвечает.

— Я сам.

Но негативных слов в присутствии матери в ее адрес не высказывает. Психологи также отметили, что со словом «мама» сын ассоциирует слово «грусть» — выбирает серый цвет, но не другие, более негативные по смыслу слова — как обида, наказание, болезнь…

И еще одно. Образ отца ребенок ассоциирует с позитивными переживаниями. «Выбирает один и тот же цвет для слов-стимулов: «папа», «счастье», «успех». И к ним же относит образ «я». При выполнении свободного рисунка Миша нарисовал бабочку, подписал: «Папе — от Миши». И написал фразу: «Папа — клево, мама — ничто».

В своих выводах в отношении Миши эксперты приходят к единому мнению: «Вовлечение ребенка в длительный эмоциональный конфликт между родителями и нарушение позитивного взаимодействия с матерью могут оказать негативное влияние на дальнейшее эмоциональное и личностное развитие несовершеннолетнего, последствия которого могут проявиться на любом этапе развития, включая период взрослости».

От внимания экспертов не ускользнуло то, что мальчик использует речевые обороты, не свойственные лексике 7-летнего ребенка: «Мама — ничто». Его отношение к матери, ее роли и значимости в его жизни, по выводам экспертной комиссии, не является самостоятельным. Оно «в большей степени отражает мнение значимых взрослых, каковыми являются взрослые, с которыми ребенок проживает».

Изучив все материалы дела, заслушав все мнения сторон, судья Майкопского городского суда Руслан Нехай определил место проживания несовершеннолетних детей Оли и Миши Терехиных — с мамой. Также вынесено определение о порядке общения отца с детьми. При этом судом максимально учтены заявленные требования отца. Вот только в этом деле, к сожалению, пока рано ставить точку...

Елена КОСМАЧЕВА.

 
По теме
В Адыгее продолжается разработка дорожной карты и перечня ключевых показателей развития конкуренции - Исполнительные органы государственной власти Сегодня в Доме правительства РА состоялось заседание Координационного совета по экономической политике республики.
12.07.2018
В Майкопе изменились интервалы движения общественного транспорта - Аргументы и Факты Новая временная схема, которая пока действует в тестовом режиме, существенно разгрузит дорожную сеть в пиковые часы Специалисты городской администрации изучили пассажиропоток общественного транспорта в столице Адыгеи
13.07.2018
 
В Адыгее введен режим ЧС - ГУ МЧС России На территории Адыгеи из-за почвенной засухи, которая привела к гибели и повреждению сельскохозяйственных культур, указом Главы республики Муратом Кумпиловым введен режим ЧС.
13.07.2018
Следственными органами Следственного комитета по Республике Адыгея возбуждено уголовное дело в отношении местного жителя, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.
12.07.2018
 
 
Специалисты мобильного комплекса Адыгейской республиканской клинической больницы провели очередной выездной День здоровья для жителей посёлка Новый Тахтамукайского района...
13.07.2018
Злоумышленница проведет 10 лет в исправительной колонии общего режима Майкопский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении председателя правления КПК «Народный Капитал» и генерального директора ООО «
12.07.2018 Аргументы и Факты
POKRISHKIN 1 - ДОСААФ России Региональное отделение ДОСАФ России Республики Адыгея поддержало инициативу Местного отделения ДОСААФ России Гиагинского района и руководителя историко-краеведческого музея СОШ № 4 А.Н.
14.07.2018 ДОСААФ России
ЧЕРКЕССКИЙ МИР АМЕРИКИ - Информационное агенстсво НатПресс Это была неожиданная, а поэтому особенно запоминающаяся встреча: в Аммане корреспондент газеты “Шапсугия” познакомился с уникальным человеком — основателем “Адыгэ Хасэ” в городе Нью-Джерси, писателем, драматургом,
14.07.2018 Информационное агенстсво НатПресс
16 июля в читальном зале Национальной библиотеки Республики Адыгея будет открыта выставка, посвященная 125-летию со дня рождения В.В.
12.07.2018 Газета Майкопские новости
Сборную команда Адыгеи  - 12 спортсменов  воспитанников  отделения прыжков на батуте СШОР №1 (директор Сергей Суханов) завоевала пять медалей Всероссийского квалификационного турнира памяти героя Советского Союза,
11.07.2018 Советская Адыгея
В Адыгее продолжается разработка дорожной карты и перечня ключевых показателей развития конкуренции - Исполнительные органы государственной власти Сегодня в Доме правительства РА состоялось заседание Координационного совета по экономической политике республики.
12.07.2018 Исполнительные органы государственной власти
В Майкопе изменились интервалы движения общественного транспорта - Аргументы и Факты Новая временная схема, которая пока действует в тестовом режиме, существенно разгрузит дорожную сеть в пиковые часы Специалисты городской администрации изучили пассажиропоток общественного транспорта в столице Адыгеи
13.07.2018 Аргументы и Факты